過払い金の「一連」と「分断」って何？判断基準は？

A. 　貸金業者との取引期間を判断する基準をさす言葉です。

たとえば、以下のような状況があったとします。

この�@と�Aのどちらにも過払い金が発生していたとします。

�@と�Aの過払い金をまとめて計算するのが「一連」です。

反対に、�@と�Aを別々に計算するのが「分断」となります。

一般的に、「分断」より「一連」のほうが、過払い金の金額が大きくなります。

この「一連」と「分断」を判断する基準ですが、目安としては、�@と�Aの間が1年以上空いている場合は「分断」とみなされる傾向があります。

「分断」の場合、�@の最終取引が10年以上前であれば、過払い金は時効となります。

反対に、「一連」の場合、�@の最終取引が10年以上前であっても、�Aの最終取引から10年が経過していなければ、過払い金は時効となりません。

ただ、この判断には専門家の意見が不可欠なので、もし「一連」か「分断」か判断しかねるようでしたら、専門家へ相談するのが得策でしょう。